Vuokralla asuessa pitaa (siis vuokranantajat vaativat etta se on kunnossa ennen muuttoa) olla contents insurance, kimppakampissa mulla ei koskaan sita ollut, mutta nyt meilla on yhden makkarin kampassa ja se on jotain £7. Matkavakuutus ja kaikki muut mahdolliset onkin sitten sen paljon parjatun kuukausimaksullisen pankkitilin kautta. Muuten sitten kai esim Post Office, Tesco jne myy kohtuuhintaisia matkavakuutuksia.

E: Suomessa asuessa mulla ei ollut koskaan kotivakuutusta, mutta matkavakuutuksen yms vaan soitin Tapiolaan ja peruutin, kun muutin tanne.

Hanna Kristiina wrote on 28.05.2012 at 14:07:44:


Ei meilläkään, kämppää vuokratessa siitä oli jossain vaiheessa puhetta, mutta ei sitä sitten kukaan kysellyt, niin on jäänyt.

Minustakin contents insurance on hyvä olla olemassa. Omani korvaa jos esim pakastin hajoaa ja siellä olleet ruuat menevät pilalle, tai jos pesukone hajoaa ja laskee vedet lattialle niin että lattiaa pitää uusia tms. Lisäksi se vakuutus toimii matkavakuutuksena UK:n sisällä.
Kertamatkavakuutusta en ole ottanut vuosikausiin, mulla on se aina vuodeksi kerrallaan. Nuorempana varmaan uskaltaa reissata ilman vakuutusta, mutta itse haluan, että vakuutus turvaa esim kotiinpaluun (elävänä tai kuolleena) jos matkalla sattuu vakava onnettomuus.

Agatha wrote on 28.05.2012 at 14:17:29:


Meilla lettings agency vaati sen. Yksityinen tuskin sita kyselisikaan.

Ainakin meidan kotivakuutukseen kuuluu myos liability insurance ja sekin voi joskus osoittautua tarkeaksi. Vuokrakampassakin joutuu korvaamaan jos itse aiheuttaa jonkun vahingon. Mun mies ajoi muutama vuosi sitten pyoralla auton kylkeen ja se olikin hanen vikansa, pyoratiella oli melkein pois kuluneet give way-merkit. Autoon tuli 800 punnan vahingot, meidan kotivakuutuksen liability insurance korvasi. Muuten olisi mennyt omasta pussista.

Matkavakuutus on tosiaan nuorelle ja terveelle halpa, ei kannata matkustella ilman sita. Telkkarista olen katsonut pari jaksoa Emergency abroad -tosisarjaa ja kylla sita kaikenlaista ihmisille sattuu. Ja jos vaikka selkansa pahasti satuttaa niin ambulanssikoneella kyyti kotiin maksaa yli 20.000 euroa Euroopastakin.

Jaea, opiskelijan voi olla hankala saada tavallista kotivakuutusta, loytyy varmaan paremmin etsimalla student contents insurance. Esim. Endsleigh on firma jolla on vakuutuksia opiskelijoille. Ja vakuutukset eivat automaattisesti kata tavaroita kun ne ovat kodin ulkopuolella, siita pitaa maksaa lisamaksu joka on yleensa melko kallis. Mutta se varmaan kannattaa ostaa kun nykyaan monet kanniskelee mukana kalliita vehkeita kuten sanoit.

porkkana wrote on 28.05.2012 at 16:39:04:

Joo mullei oo varaa vuokrata agencyjen kautta jos ei oo pakko. Onneksi taalta loytyy suht helposti yleensa yksityiseltakin. Tosin talla kertaa jouduttiin ettiin kyl 2kk  

Meilta parhaillaan agency pyys 400 punnan feeta, vaikka skotlannissa agency feet on laittomia. Kaikki agencyt silti pyytaa niita!  

Jaea wrote on 28.05.2012 at 17:35:51:

niin eihan contents insurance asuntopaloa kuitenkaan korvaa, irtaimiston vaan. Tommoset asuntopalot pitas kylla olla asunnon omistajan vakuuttamia.

Hanna Kristiina wrote on 29.05.2012 at 00:11:43:


Irtaimistoa mä tarkoitinkin. Ja Suomen kotivakuutus muistaakseni korvaa kämpällekin aiheutuneet vahingot, jos ne on siis varsin vahinkoja eikä omasta huolimattomuudesta. Jos taas vuokrakämppään kuuluvat asiat hajoaa ja aiheuttaa ongelmia, niin sillon se menee vuokranantajan vakuutukseen.

Mä en muista enää tarkasti paljonko meidän agency fee tai mikä lie credit check maksu oli, mutta vähän päälle satasen muistaakseni. Tavallaan aika pieni raha siitä, että kaikki korjaukset ja huollot tapahtuu asap, kun niistä vaan ilmottaa. Että ei tarvii odotella kahta kuukautta uutta pakastinta tai saada huoltomiestä yllätyskäynnille.

Agatha wrote on 29.05.2012 at 09:38:57:

Heh, olipa turhan henkkohtainen kommentti...

No enpa tieda onko toi agencyn kautta vuokraaminen mikaan tae tosta. Avopuolison yksi kaveri meni kattomaan kamppaa agencyn kautta ja siella oli joku nukkumassa ja autuaan tietamaton tulevasta asuntonaytosta ja yhdelta mun kurssikaverilta maksutettiin 60 puntaa kokolattiamaton siivouksesta asunnosta, jossa ei ollut kokolattiamattoa kun han muutti pois. Han valitti useamman kerran ja lopulta agency sanoi, etta han voi small claimsin kautta hakea rahojaan takaisin jos kokee tulleensa vaarin kohdelluksi. Small claims maksuttaa, ainakin Glasgowssa, juuri tuon 60 puntaa siita, etta vie asiaa eteen pain heidan kauttaan. Eli siis hyvin agency tiesi mita teki.  

Samoin tuolla isoryn opiskelijafoorumilla on ollut kahta kauheampia agencykokemuksia. Joku muutti agencyn kautta asuntoon jonka piti olla maalattu ja kunnostettu, mutta ei sitten ollutkaan ja takuuvuokrat ja kaikki maksettuna. Siis joo, jotkut agencyt ovat varmasti tosi hyvia, mutta jos kattelyssa jo pyydetaan 400 puntaa paperin printtauksesta ja siita, etta sun puolesta paikalle soitetaan huoltomies, niin halytyskellojen pitais soida. Ei se agency ole mikaan tae siita, etta hommat toimii. Yhtalailla on hyvia ja asiallisia landlordeja privatella.

Agatha wrote on 29.05.2012 at 09:40:25:

ma veikkaisin et halvin on ottaa toi taalta. Ehka noi pankkitilien kanssa otettavat on parhaita siina, etta saa monesti jotain upgradea ja kivoja lisia omaan tiliin jos ottaa niiden kautta contents insurancen. Pitais varmaan ite ottaa, mulla kattaa nyt insurance johonkin muutamaan tonniin asti, mika on riittavasti, mutta se mun insurance on tosi kallis.